返回主頁
收藏本站
- 黨史學(xué)習(xí)教育
- 黨史學(xué)習(xí)教育
- 百年黨史回眸
- 黨史在云南
- 黨史短故事
扎西會議彪炳長征史冊
——為紀(jì)念紅軍長征80周年而作
時光似流水,，逝者如斯夫,。80年前,，紅軍長征走到生死抉擇的關(guān)頭,，遵義會議挽救了黨,，挽救了革命,，挽救了紅軍,。半個月之后,，也就是1935年的春節(jié)剛過,，扎西會議召開，通過了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即《遵義會議決議》）,，李德交出了軍事指揮權(quán),，博古交出了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位重新開始確立,。
扎西會議彪炳史冊,，但由于長征途中戰(zhàn)斗殘酷等種種原因，留下可供研究的史料不多,，以往在黨史上只是時有一筆,。80年后的今天，驀然回眸,，感慨萬千,，我們透過戰(zhàn)火硝煙隱約看到，歷史的長河在關(guān)節(jié)點(diǎn)上轉(zhuǎn)折,，巨浪之下總會有一個又一個砥柱中流,，我們對扎西會議的歷史地位理應(yīng)作出新的評估,。
大背景：長征途中以遵義會議為核心的“1+6會議”
前不久，為了把扎西會議研究明白,，我先后兩次到貴州遵義市和云南威信縣尋訪考察,，沿著當(dāng)年的路線重走長征路，從遵義會議舊址到紅軍山,，從四川敘永的石廂子到云南威信的花房子,，從“雞鳴三省”的水田寨到扎西鎮(zhèn)的江西會館，一路考察一路思考,，回來后查閱了大量資料,，把扎西會議的歷史脈絡(luò)細(xì)細(xì)梳理了一番。在尋訪考察中我看到紅軍長征的大部分舊址基本保持了原貌,，歷史真實(shí)感歷歷在目,。
我之所以這樣較真，主要是因?yàn)樽窳x會議是扎西會議的源頭,，只有把這個源頭研究清楚了,，扎西會議的特有價值才能水落石出。從另一個角度說,，扎西會議又是遵義會議精神的延續(xù),、拓展、完成和實(shí)現(xiàn),，不把扎西會議的歷史地位搞清楚,，遵義會議精神恐怕也是不太完整的?；乇茏窳x會議,，何論紅色扎西？忽視紅色扎西,，也難以說清遵義會議吧,？
時間回到81年前的那個秋天，由于黨內(nèi)“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)錯誤,，共產(chǎn)國際軍事顧問李德指揮不當(dāng),，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”斗爭失敗。為了突破國民黨軍隊的包圍,，保存革命有生力量,，實(shí)現(xiàn)北上抗日的目的，1934年10月中央紅軍開始長征,，一個月內(nèi)突破了敵人三道封鎖線,，但在突破第四道封鎖線時紅軍遭到重大損失。
湘江的五晝夜苦戰(zhàn),，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員從出發(fā)時的8.6萬人銳減至3萬余人,，戰(zhàn)斗慘烈至極,。幾十年過去，那里的老百姓還流傳著“三年不食湘江魚,，十年不飲湘江水”的民謠,。湘江之戰(zhàn)使國民黨當(dāng)局進(jìn)一步掌握了紅軍北上的戰(zhàn)略意圖，蔣介石沿途布下重兵,，設(shè)下一舉殲滅紅軍的包圍圈,。面對危局，博古和李德一意孤行,，仍堅持按原計劃行軍和錯誤指揮,。生死存亡，危急關(guān)頭,，中央紅軍邊打邊走邊開會,，嚴(yán)肅審視和果斷決定著中國革命的命運(yùn)。
依據(jù)現(xiàn)有史料分析概括,，湘江戰(zhàn)役慘敗之后,，紅軍在行軍打仗及短暫休整的路上，中央以遵義會議為核心,，先后召開了七次重要會議,。我的理解，這七次會議構(gòu)成了一個完整的遵義會議體系,，它們既是一脈相承的,，又是環(huán)環(huán)相扣的。不僅如此,，統(tǒng)稱的扎西會議也不只是一個會議，它是由幾次會議組成的系列會議,。
?。ㄒ唬┩ǖ罆h。1934年12月12日,，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南的通道就軍事行動問題舉行緊急會議,，張聞天、周恩來,、王稼祥等多數(shù)同志贊成毛澤東的意見,，但李德等拒不接受，一定要打到湘西去,。
?。ǘ├杵綍h。6天后,，12月18日中央政治局在貴州的黎平舉行會議,，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,，之后紅軍經(jīng)貴州腹地向黔北挺進(jìn)，戰(zhàn)略方向雖有所調(diào)整,，但未能解決實(shí)質(zhì)問題,。
（三）猴場會議,。12月31日晚至1935年1月1日凌晨,，中央政治局在貴州的猴場舉行會議，作出《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》,，提出先在以遵義為中心的黔北地區(qū),，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地。
上述三個會議急迫解決的是軍事問題,，轉(zhuǎn)兵貴州免受重圍之困,，紅軍取得了一定的主動權(quán)。猴場會議后,，中央紅軍強(qiáng)渡烏江天險,，1月7日占領(lǐng)遵義。
?。ㄋ模┳窳x會議,。經(jīng)過比較充分的準(zhǔn)備，1935年1月15日至17日,，中央政治局在貴州遵義召開擴(kuò)大會議,，集中精力解決軍事問題。博古作關(guān)于第五次反“圍剿”總結(jié)的主報告,，周恩來作副報告,，張聞天（洛甫）作反對“左”傾軍事錯誤的報告。毛澤東,、王稼祥發(fā)言,，尖銳批評博古、李德的錯誤,。經(jīng)過激烈爭辯,，多數(shù)人同意張聞天、毛澤東,、王稼祥的報告和意見,。會議增選毛澤東為中央政治局常委，委托張聞天起草《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》,，決定取消“三人團(tuán)”,，最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者,，周恩來為下最后決心者,。
在那個寒氣襲人,、大雪紛飛的冬天，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍浴火重生,，鳳凰涅槃,，遵義會議結(jié)束了“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，總體上確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,。然而,，我們要知道，糾正極端嚴(yán)重的錯誤,，實(shí)現(xiàn)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折,，不可能一蹴而就。
?。ㄎ澹?ldquo;雞鳴三省”會議,。遵義會議之后的土城戰(zhàn)役，還是打了一場損失慘重的敗仗,。這一仗使中央領(lǐng)導(dǎo)集體更加堅定了在軍事上,、組織上、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上徹底解決問題的決心,，于是才有了在威信縣水田寨召開的“雞鳴三省”會議,，實(shí)現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的交接。
?。┰鲿h,。“雞鳴三省”會議后，中央在云南威信的扎西鎮(zhèn)召開了政治局?jǐn)U大會議（通常把“雞鳴三省”等在扎西境內(nèi)召開的會議統(tǒng)稱為扎西會議,，本文主要沿用這個說法,；但涉及七個會議的梳理，為了使其條理更清晰,，此處我把兩者還是區(qū)分開了）,，通過《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即《遵義會議決議》）。
?。ㄆ撸┢垑螘h。扎西會議后,，中央紅軍二渡,、三渡、四渡赤水,，3月中旬在貴州的茍壩召開會議,，成立了由毛澤東、周恩來,、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”,，中央授予他們軍事全權(quán),，統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)，周恩來為團(tuán)長,。
這七個會議召開的時間,，從1934年12月到1935年3月止，可概述為以遵義會議為核心的“1+6會議”,。具體順序是：通道會議→黎平會議→猴場會議→遵義會議→“雞鳴三省”會議→扎西會議→茍壩會議,。遵義會議之前召開的三次會議，主要是給遵義會議作準(zhǔn)備,；遵義會議之后又召開的三次會議,，主要是遵義會議精神的延續(xù)、拓展,、完成和實(shí)現(xiàn),。
聚焦點(diǎn)：一個叫“雞鳴三省”的地方在哪里
“雞鳴三省”歷來是個頗有爭議的地方，川滇黔三省起碼爭議了40年,，至今仍在爭論之中,。這里我引用周恩來、毛澤東的兩段論述,，把有關(guān)歷史的線索作個簡要回顧,。雖然這兩段論述都是非常權(quán)威的，但遺憾的是我們的黨史目前還沒有對“雞鳴三省”的地點(diǎn)作出具體的認(rèn)定,。
1971年,，周恩來在《黨的歷史教訓(xùn)》一文回憶說：“……從土城戰(zhàn)斗渡了赤水河。我們趕快轉(zhuǎn)到三省交界即四川,、貴州,、云南交界地方，有個莊子名字很特別,，叫‘雞鳴三省’,。雞一叫三省都聽到，就在那個地方,，洛甫才做了書記（總負(fù)責(zé)人）,，換下了博古。”周恩來回憶值得深入研究的是,，他記得在叫作“雞鳴三省”的莊子,，中央換下了博古，洛甫做了總負(fù)責(zé)人,，沒有說是否開會或開了什么會,。
在《毛澤東文集》第八卷中，也有關(guān)于“雞鳴三省”會議的內(nèi)容：“一九三五年一月黨的遵義會議以后，紅軍第一次打婁山關(guān),，勝利了,，企圖經(jīng)過川南，渡江北上,，進(jìn)入川西,，直取成都，擊滅劉湘,，在川西建立根據(jù)地,。但是事與愿違，遇到了川軍的重重阻力,。紅軍由婁山關(guān)一直向西,，經(jīng)過古藺、古宋諸縣打到了川滇黔三省交界的一個地方,，叫做‘雞鳴三省’,，突然遇到了云南軍隊的強(qiáng)大阻力，無法前進(jìn),。中央政治局開了一個會,，立即決定循原路反攻遵義，出敵不意,，打回馬槍,，這是當(dāng)年二月。”
這段話是毛澤東在1962年5月親筆寫的,，記憶中恐有不十分準(zhǔn)確的地方,，但“突然遇到云南軍隊的強(qiáng)大阻力”，這句話特別引起我的高度重視,。軍閥割據(jù)的20世紀(jì)30年代,，紅軍在四川境內(nèi)不大可能遇到滇軍的“強(qiáng)大阻力”，當(dāng)時蔣介石的軍事部署亦未實(shí)現(xiàn)軍閥跨省調(diào)遣,，那么在“突然遇到云南軍隊的強(qiáng)大阻力,，無法前進(jìn)”的情況下，“雞鳴三省”的會議大概就很可能召開在云南境內(nèi)了,。
后來一些關(guān)于博古交權(quán)給張聞天的記載,，也多沿用了在“雞鳴三省”的地方，中央政治局開了個會的說法,。正是由于有這個說法,，川滇黔三省先后出現(xiàn)了三個稱為“雞鳴三省”的莊子，三個省的黨史研究部門和專家都堅持認(rèn)為“雞鳴三省”會議是在本省召開的,，各有各的道理和依據(jù)。
關(guān)于“雞鳴三省”會議地點(diǎn)這個歷史謎團(tuán)，本人多多少少有些發(fā)言權(quán),。云南扎西水田寨的“雞鳴三省”我去過三次,，四川敘永石廂子的“雞鳴三省”我也去考察過，貴州畢節(jié)林口的“雞鳴三省”我沿著赤水河徒步考察,，因赤水河及渭河的懸崖峭壁阻隔,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去沒有進(jìn)到莊子里。
據(jù)我的綜合分析,，中央在云南扎西（今威信縣）“雞鳴三省”的水田寨花房子開會的可能性更大一些,，主要的依據(jù)是對當(dāng)時電文、日記,、親歷者回憶的史料,。當(dāng)然，本文不是專門考證“雞鳴三省”會議到底在哪里開的,，這里就不展開闡述了,。
讓我們把視野再轉(zhuǎn)回80年前的扎西。1935年2月5日,，農(nóng)歷新年的大年初二,，中央紅軍上午從四川敘永的石廂子出發(fā)，深夜進(jìn)入云南扎西的水田寨,。從2月5日到2月9日,，中央政治局常委和中央政治局先后在水田寨的花房子、石坎的莊子上,、大河灘的院子以及扎西鎮(zhèn)召開了一系列會議,。至此，統(tǒng)稱的扎西會議延續(xù),、拓展,、完成和實(shí)現(xiàn)了遵義會議精神。
從這個系列會議的過程可以看出,，中央在紅軍長征途中開會的特點(diǎn)正如前面說到的,，邊行軍邊開會，邊打仗邊開會,，既有集中時間連續(xù)開幾天會的情況,，也有利用打仗間隙或行軍休整零散時間斷斷續(xù)續(xù)開會的情況，還有一些臨時召開緊急會議果斷決策的情況,。具體來說,，關(guān)于存在爭議的“雞鳴三省”會議地點(diǎn)，實(shí)際上它很可能是在深夜開的一次決定重大事項(xiàng)的會議,，重點(diǎn)解決遵義會議未能解決的中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交接問題,。
對此,，1984年中共中央黨史資料征集委員會《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會議若干情況的調(diào)查報告》清楚地寫道：“可以認(rèn)為：洛甫同志接替博古同志的職務(wù)，是1935年2月5日前后在雞鳴三省一帶,，當(dāng)中央政治局進(jìn)行分工時決定的,。”由此肯定，中共黨史上具有重大意義的“博洛交權(quán)”就在“雞鳴三省”會議上完成,。正由于有了“雞鳴三省”會議實(shí)質(zhì)性的交權(quán),，才有了后來緊鑼密鼓的幾次會議，進(jìn)而延續(xù),、拓展和完成實(shí)現(xiàn)了遵義會議的使命,。
我想特別指出，這份調(diào)查報告有一句非常關(guān)鍵的話,，那就是“當(dāng)中央政治局進(jìn)行分工時決定的”,。我的研判是，“雞鳴三省”會議很可能只有一個重要議題,，即中央政治局分工,，快刀斬亂麻，解決了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題,，然后再說別的事情,。據(jù)此推論，“雞鳴三省”會議的時間并不長,，那時“博洛交權(quán)”已屬瓜熟蒂落,，不需要召開整天的會議討論研究。
新視角：扎西會議實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)折的里程碑意義
回顧歷史,，我們要跳出一個常見的誤區(qū),，即不要以為開了某次會議就能夠徹底解決重大歷史問題。會議只是內(nèi)容與形式統(tǒng)一的標(biāo)志,，會議之后往往還有很長的路要走,，黨中央在長征途中召開的會議尤其如此。坦率地說,，我們黨歷史上任何一個重大問題的解決,，都經(jīng)歷了反復(fù)求索、困苦卓絕的實(shí)踐過程,。漫漫長征路上,，“里程碑”肯定不止一個兩個。
遵義會議召開之后,，紅軍一夜之間就從勝利走向勝利了嗎,？我們回過頭來看看土城戰(zhàn)役的失利，就會清楚歷史真相比歷史結(jié)論教給我們的東西更多,。打土城戰(zhàn)役,，當(dāng)時求勝心很切,，但未能達(dá)到預(yù)期目的。正是因?yàn)橥脸菓?zhàn)役的失利,，才有了后來的四渡赤水,，真正實(shí)現(xiàn)了紅軍軍事上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
軍史剖析土城戰(zhàn)役失利的原因,，均歸結(jié)為由于情報不準(zhǔn)而誤導(dǎo)戰(zhàn)役決策，其中有兩個細(xì)節(jié)耐人尋味,。一是紅軍截獲敵人的電報,，不知何故把“旅”翻譯成了“團(tuán)”。敵軍當(dāng)時的編制是一個旅轄三個團(tuán),，一個旅的兵力是一個團(tuán)的三倍,。顯然這是重大的錯誤。二是在川敵行動情況通報中,，紅軍又將川軍的“郭部”誤判成“廖部”,。也是一字之差，把面對裝備精良的強(qiáng)敵當(dāng)成了不堪一擊的“軟柿子”,。兩個細(xì)節(jié)的錯誤,，決定了土城戰(zhàn)役打敗仗在所難免。
我覺得,，重新深化認(rèn)識扎西會議的里程碑意義,，還要對遵義會議的未盡事項(xiàng)做個分析評估，才能把扎西會議與遵義會議的關(guān)系看得更透徹,。
陳云起草的《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》中記載了如下決定事項(xiàng)：“（D）擴(kuò)大會最后作了下列的決定：（一）毛澤東同志選為常委,。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后,，發(fā)到支部中去討論,。（三）常委再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F(tuán),，仍由最高軍事首長朱周為指揮者,，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”
傳達(dá)提綱最后一個自然段寫道：“在由遵義出發(fā)到威信的行軍中,，常委分工上,，決定以洛甫同志代替博古同志負(fù)總責(zé)。”這是一種記述式,、完成時的寫法,，說明遵義會議后，長征到威信的行軍途中,，對政治局常委分工又有一個決定,，而且是立即落實(shí)了的決定,。
從遵義會議到扎西會議，中間經(jīng)過20余天,，而且打了土城戰(zhàn)役這場惡仗,。此前，由于被敵人追趕夾擊,，遵義會議決定的事項(xiàng)是陸續(xù)完成和實(shí)現(xiàn)的,。一是會議未能形成書面的決議，二是會議精神未能及時傳達(dá)貫徹,，三是會議定下來的事項(xiàng)未能立即落實(shí),。我對決議內(nèi)容進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，遵義會議作出的四項(xiàng)決議,，有兩項(xiàng)是后來在扎西會議實(shí)現(xiàn)的,，即“形成遵義會議決議”和“常委再進(jìn)行適當(dāng)分工”。
具體來說,，從2月5日到2月9日,，在云南扎西召開的系列會議（統(tǒng)稱扎西會議），無疑是遵義會議精神的延續(xù),、拓展,、完成和實(shí)現(xiàn)。我對兩個會議歷史地位的界定是,，遵義會議作出了重大轉(zhuǎn)折的總體部署,，挽救了黨，挽救了革命,，挽救了紅軍,；扎西會議全面具體實(shí)現(xiàn)了三大轉(zhuǎn)折，這就是扎西會議里程碑意義所在,。
第一大轉(zhuǎn)折,，在指導(dǎo)思想上，實(shí)現(xiàn)了從“洋教條”到“自主實(shí)踐”的轉(zhuǎn)折,。扎西會議之前,，中央及紅軍的重大決策部署，往往都是按共產(chǎn)國際指示辦事,，自主實(shí)踐空間很小,，稍有與共產(chǎn)國際指示相悖的事情，就會受到嚴(yán)厲指責(zé),。扎西會議徹底改變了這種狀況,。
第二大轉(zhuǎn)折，在領(lǐng)導(dǎo)體制上,，實(shí)現(xiàn)了從“個人專斷”到“民主決策”的轉(zhuǎn)折,。第五次反“圍剿”的失敗,，長征以來的種種挫折，都與個人專斷有直接的關(guān)系,。正如有些回憶所說,，就連一挺機(jī)關(guān)槍放在哪里都要李德說了算。扎西會議結(jié)束了李德和博古的個人專斷,。
第三大轉(zhuǎn)折,，在軍事行動上，實(shí)現(xiàn)了從“硬碰硬”到“靈活機(jī)動”的轉(zhuǎn)折,。從第五次反“圍剿”開始,，紅軍就被德國人和蘇聯(lián)人設(shè)計的堡壘戰(zhàn)困擾著，不放棄一寸土地,，雞蛋撞石頭，結(jié)局可想而知,。扎西會議后,，毛澤東的軍事思想日臻成熟，中央紅軍打得贏就打,，打不贏就跑,，不和敵人硬碰硬。
我對扎西會議全面具體實(shí)現(xiàn)“三大轉(zhuǎn)折”的概括,，可能立意不高,，涵義不深，提煉不精,。2006年中央黨史研究室印發(fā)的《紅軍長征基本史實(shí)和重要提法》,，實(shí)際上是給扎西會議定性：“扎西會議是繼遵義會議后的一次重要會議，對貫徹遵義會議精神,，實(shí)現(xiàn)黨和紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變起到了重要作用,。”這個結(jié)論是客觀的，也是比較慎重的,。至于“雞鳴三省”會議到底開在哪個?。课覀冎灰阉鳛樵鲿h的一個重要組成部分,，這個黨史難題也就迎刃而解了,。
最后，我特別想說的是,，在長征途經(jīng)的14個省中相對比較,，云南可稱得上是紅軍實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折走向勝利的一片熱土和一塊福地。紅軍在云南境內(nèi)打的都是勝仗,，籌糧籌款豐厚,，擴(kuò)大紅軍四五千人,，后來巧渡金沙江也沒有多大的傷亡，還得到了十分急需的軍用地圖,，這也許是中央紅軍與云南各族人民的特有緣分吧,。
作者：任仲然
來源：云南日報
